SJ3G游戏中心:一个值得信赖的游戏下载网站!

SJ3G游戏中心 > 攻略 > 揭秘:完整的二十四史名录,清史稿为何未被列入其中?

揭秘:完整的二十四史名录,清史稿为何未被列入其中?

作者:佚名 来源:未知 时间:2024-11-21

二十四史是哪二十四史?是不是不包括清史稿?

揭秘:完整的二十四史名录,清史稿为何未被列入其中? 1

在中国浩瀚的历史文献中,“二十四史”占据着举足轻重的地位。作为中国古代各朝撰写的二十四部正史的总称,它们不仅是中国史学发展的重要里程碑,也是中华文明的重要组成部分。然而,关于“二十四史”的具体内容和范围,尤其是它是否包括《清史稿》,常常引起人们的疑问。本文将详细探讨这一问题,帮助读者全面了解“二十四史”及其与《清史稿》的关系。

揭秘:完整的二十四史名录,清史稿为何未被列入其中? 2

一、二十四史的定义与背景

“二十四史”是中国古代二十四部正史的总称,均为纪传体史书。所谓纪传体,即以人物传记为中心,辅以编年、表、志等形式,全面记载历史事件的史书体裁。这些史书涵盖了从传说中的黄帝时期(约公元前2550年)到明朝崇祯十七年(1644年)的漫长历史,内容广泛,涉及中国古代政治、经济、军事、思想、文化、天文、地理等各方面的内容。

“二十四史”之所以被称为正史,既与这些史书在中国史部书籍中的地位有关,也与历代皇朝宣扬正统观念有密切联系。正史的编纂往往由官方主持,具有较高的权威性和准确性,因此被视为研究中国历史的重要资料。

二、二十四史的具体内容

“二十四史”的具体内容包括以下二十四部史书:

1. 《史记》:西汉史学家司马迁撰写,是中国历史上第一部纪传体通史,记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初四年间共三千多年的历史。全书包括十二本纪、三十世家、七十列传、十表、八书,共一百三十篇,五十二万六千五百余字。

2. 《汉书》:东汉史学家班固所撰,是中国第一部纪传体断代史,记录了从汉高祖元年(前206年)至新朝王莽地皇四年(23年)共230年的历史。全书有纪十二篇、表八篇、志十篇、传七十篇,共一百篇,后人划分为一百二十卷,全书近八十万字。

3. 《后汉书》:南朝宋范晔编撰,上起王莽新朝灭亡(23年),下至汉献帝建安二十五年(220年)曹丕废汉建魏,记东汉一百九十七年历史。全书纪十卷、列传八十卷。

4. 《三国志》:西晋陈寿撰写,记述了从东汉末年黄巾起义(184年)到三国结束(280年)将近一百年的历史。全书由《魏书》三十卷、《蜀书》十五卷、《吴书》二十卷三部分组成,共六十五卷。

5. 《晋书》:唐房玄龄等撰,记载了西晋和东晋的历史,共一百三十卷。

6. 《宋书》:南朝梁沈约撰,记载了南朝刘宋的历史,共一百卷。

7. 《南齐书》:南朝梁萧子显撰,记载了南朝齐的历史,共五十九卷。

8. 《梁书》:唐姚思廉撰,记载了南朝梁的历史,共五十六卷。

9. 《陈书》:唐姚思廉撰,记载了南朝陈的历史,共三十六卷。

10. 《魏书》:北齐魏收撰,记载了北魏的历史,共一百一十四卷。

11. 《北齐书》:唐李百药撰,记载了北齐的历史,共五十卷。

12. 《周书》:唐令狐德棻等撰,记载了北周的历史,共五十卷。

13. 《隋书》:唐魏徵等撰,记载了隋朝的历史,共八十五卷。

14. 《南史》:唐李延寿撰,合南朝宋、齐、梁、陈四朝历史为一书,共八十卷。

15. 《北史》:唐李延寿撰,合北魏、东魏、西魏、北齐、北周五朝历史为一书,共一百卷。

16. 《旧唐书》:后晋刘昫等撰,记载了唐朝的历史,共二百卷。

17. 《新唐书》:北宋欧阳修、宋祁等撰,记载了唐朝的历史,共二百二十五卷。

18. 《旧五代史》:北宋薛居正等撰,记载了五代十国的历史,共一百五十卷。

19. 《新五代史》:北宋欧阳修撰,记载了五代十国的历史,共七十四卷。

20. 《宋史》:元脱脱等撰,记载了宋朝的历史,共四百九十六卷。

21. 《辽史》:元脱脱等撰,记载了辽朝的历史,共一百一十六卷。

22. 《金史》:元脱脱等撰,记载了金朝的历史,共一百三十五卷。

23. 《元史》:明宋濂等撰,记载了元朝的历史,共二百一十卷。

24. 《明史》:清张廷玉等撰,记载了明朝的历史,共三百三十二卷。

三、二十四史与清史稿的关系

通过上述列举,我们可以清晰地看到,“二十四史”并不包括《清史稿》。那么,这是为什么呢?

首先,从历史背景来看,“二十四史”的编纂是一个逐步形成的过程。唐以前,人们往往将《史记》、《汉书》、《后汉书》合称为“三史”,后来又加入了《三国志》,称为“四史”或“前四史”。到北宋时,又加入了《晋书》等十三部史书,合称“十七史”。明代又增入《宋史》等四部史书,合称“二十一史”。清乾隆时再增入《明史》,合称“二十二史”。不久又增入《旧唐书》、《旧五代史》,经乾隆皇帝钦定为“二十四史”。

而《清史稿》则是民国年间由清朝遗老为主所修的一部史书,虽然其编纂工作始于清末,但正式成书并刊行于民国。因此,从时间上来看,《清史稿》并不在“二十四史”的范围内。

其次,从史书地位来看,“二十四史”均为历代官方编纂的正史,具有较高的权威性和准确性。而《清史稿》虽然也具有较高的学术价值,但由于其编纂过程中存在诸多争议和不完善之处,因此并未被正式列为正史。

四、结语

综上所述,“二十四史”是中国古代二十四部正史的总称,它们涵盖了从传说中的黄帝时期到明朝崇祯十七年的漫长历史,是中国史学发展的重要里程碑。而《清史稿》虽然也是一部重要的史书,但由于其编纂时间和史书地位的原因,并不在“二十四史”的范围内。

通过对“二十四史”和《清史稿》的详细探讨,我们可以更加全面地了解这两部史书的历史背景、编纂过程和学术价值。同时,也有助于我们更好地认识和理解中国古代历史的发展脉络和演变过程。希望本文能够帮助读者解开关于“二十四史”和《清史稿》的疑惑,为学习和研究中国历史提供有益的参考。