揭秘：英子背后的真实案件是什么？

在电视剧《扫黑风暴》中，角色徐英子的悲惨遭遇让观众深感同情与愤怒，她的经历不仅触动了无数人的心弦，更引发了人们对于社会正义与法治的思考。然而，徐英子这一角色的塑造并非凭空而来，她背后有着真实的原型案件，这一案件的现实残酷程度甚至远超电视剧中的描绘。下面，让我们一同深入了解“英子原型案件”的方方面面。

英子原型案件概述

徐英子的原型案件源自现实中的一起恶性犯罪事件，该事件的主角是臭名昭著的孙小果及其系列犯罪中的受害者之一，张某（也有说法称原型为张苑）。孙小果，昆明人，曾是武警学校的学生，但他并未走上保家卫国的道路，反而成为了一个恶贯满盈的犯罪分子。他的罪行累累，包括但不限于强奸、故意伤害等，手段残忍，令人发指。

孙小果的犯罪历程

孙小果的犯罪生涯始于其年轻时期。1994年，还在武警学校就读的他，就在昆明环城南路强行将两位女青年拉上车并实施了强奸。如此恶劣的行径，本应受到法律的严惩，然而，他却从轻发落，仅仅两年后便重获自由。然而，这次经历并未让他改过自新，反而更加变本加厉。

1997年，孙小果的罪行再次升级。他不仅在茶苑楼宾馆强奸了16岁的少女宋某，还在6月1日不顾张某某的反抗，当众强奸了她。此外，他还对波某某实施了强奸，并用竹筷和牙签刺张的乳房，用烟头烙烫张的手臂，手段之残忍，简直令人难以想象。这些只是他众多罪行中的冰山一角，他甚至还曾虐待、侮辱过其他受害者，其中就包括张某（或张苑）。

徐英子原型的遭遇

电视剧中，徐英子因弟弟徐小山被恶霸孙兴（孙小果的剧中形象）陷害而陷入困境。为了救弟弟，她不得不向警察局胡队长求情，却反被敲诈勒索。最终，她选择了裸贷，却不料裸贷的背后老板正是孙兴。孙兴看到徐英子贷款的照片后，心生邪念，将其骗至自己的地盘，趁其不备下药并实施了强奸。事后，孙兴还倒打一耙，声称是徐英子主动引诱他。不堪重负的徐英子最终选择了跳湖自尽，而她的弟弟也被灭口。

现实中，张某（或张苑）的遭遇同样令人痛心。1997年11月7日，因孙小果与汪某及其女友发生矛盾，汪某和女友逃离，孙小果找不到他们，便安排人找来了汪某女友的表姐张某逼问下落。孙小果将张某带至KTV，对其进行了长达数小时的殴打、虐待和侮辱。这一过程中，孙小果甚至让张某咬住大理石桌角，用手肘猛击其后脑，导致其牙齿脱落、大小便失禁、重伤昏迷。张某的遭遇，比电视剧中的徐英子有过之而无不及。

孙小果的逍遥法外与最终伏法

孙小果的罪行如此罄竹难书，但他却一度逍遥法外。1998年，他被判死刑，但二审改为死缓，后又改为有期徒刑20年。在狱中，他通过非法手段改换身份，于2010年出狱。然而，正义或许会迟到，但绝不会缺席。2019年，孙小果再度成为被整治的对象，最终被判处死刑，并于2020年2月20日被执行死刑。他的罪恶一生，终于画上了句号。

电视剧与现实的共鸣

《扫黑风暴》中徐英子的故事，虽然令人痛心，但也在一定程度上反映了现实社会中的一些问题。它让我们看到了恶势力的猖獗与危害，也让我们看到了正义与法治的力量。电视剧中的孙兴（孙小果）虽然无法一直逍遥法外，但现实中的孙小果却曾长时间逃避法律的制裁。这不禁让人思考：如何才能更有效地打击犯罪、保护受害者？

同时，电视剧也让我们看到了人性的复杂与多面。徐英子的善良与坚韧、孙兴的残忍与狡猾、胡队长的贪婪与无耻……这些角色塑造得生动而立体，让观众在痛恨恶势力的同时，也对人性的善恶有了更深刻的认识。

原型案件的启示

“英子原型案件”不仅是一起恶性犯罪事件，更是一面镜子，映照出社会中的一些问题与挑战。它告诉我们：要时刻保持警惕，勇于揭露和打击犯罪；要坚守法治原则，维护社会公平正义；要关注受害者的权益与需求，为他们提供必要的帮助与支持。

此外，“英子原型案件”也让我们看到了人性的光辉与希望。尽管现实中存在着种种不公与黑暗，但总有一些人愿意站出来发声、抗争。他们的勇气与坚持，让我们相信：正义终将战胜邪恶，光明终将照亮黑暗。

结语

“英子原型案件”是一起令人痛心的恶性犯罪事件，但它也让我们看到了正义与法治的力量。通过深入了解这一案件，我们可以更加深刻地认识到社会中的一些问题与挑战，也可以更加坚定地相信：只要我们团结一心、共同努力，就一定能够打造一个更加公正、和谐、美好的社会。让我们铭记历史、珍惜当下、展望未来，共同为构建社会主义和谐社会贡献自己的力量。